近日,有网友在社交媒体发布视频称,12月16日中午,其父亲驾车正常通过武汉东西湖大道路口时,被一辆闯红灯的120救护车撞击到副驾位置,随后其父车辆失控落水。事发后,救护车上工作人员未积极营救其父。34分钟后,消防赶到,消防员用2分钟将人救起。最终,其父溺亡。
救护车原本是救死扶伤的,但如果这名网友所说属实,救护车司机一手制造了这起悲剧,不免令人感到难以接受。更令人无法接受的是,按照网友所述事情经过,救护车上的医护人员在闯祸后并未及时伸出援手,并因此造成无法挽回的后果。无论是从还原事实真相,还是从规范120救护车行驶安全的角度看,此次事件都需要相关部门介入调查,并及时公布相关调查结果。
现场视频显示,此次事故因120救护车闯红灯而起。120救护车为什么闯红灯,是此次事件亟待辨明的第一个疑点。按照《道路交通安全法》规定,救护车执行紧急任务时,在确保安全的前提下,不受行驶路线、行驶方向、行驶速度和信号灯的限制,其他车辆和行人应当让行。其中规定了救护车可以闯红灯的两个前提:执行紧急任务和确保安全。从事发经过来看,肇事救护车显然没能做到确保安全,其为什么闯红灯理应成为调查的重点。
其次,被撞车辆落水后的2分钟内,救护车上的工作人员是否有施救?现场监控视频显示,事发2分钟后,3名工作人员无人下水救援,34分钟后消防人员赶到救援。当时的救援情况如何?据武汉市东西湖区120急救中心工作人员表示,救护车司机尝试过下水救援,但落水车辆在水中翻转导致救援困难。如果其所言属实,那医护人员是否在落水人员被救起的第一时间采取有效救治?
再次,武汉市东西湖区人民医院门诊病历上显示,“被120人员从水中救起立即持续心肺复苏送我科急救……抢救50分钟左右无效,告死亡。”现场视频显示,120人员并未下水施救,为什么在门诊病历上却显示120人员参与救援?值得一提的是,这份病历还是后期补记的。那么,是否有人说谎?这也应成为调查的内容。
悲剧的发生令人痛心,相关部门目前讳莫如深的态度,则令人充满了疑虑。从事故的发生到致人死亡,存在不少待解的疑问,只有彻底查清楚这些问题,才能给死者一个交代,给公众一个说法。在此次悲剧中,120人员到底有没有存在过失,如果120人员处置失当,又该承担什么样的责任?彻底查清那些致命的细节,需要当地启动更高级别的调查程序,这既是对此次个案的有效善后,也是对120行驶安全和急救流程的监管和完善。
据光明网
责任编辑:仇彬
值班主任:王洪山
总值班:杨志彬
责任编辑:仇彬
观澜新闻网版权与免责声明:
①凡本网注明“稿件来源:观澜新闻网”或在兰州晚报栏目下的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属兰州日报社和观澜新闻网所有。已经与本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:观澜新闻网”,违者本网将依法追究责任。
②本网未注明“稿件来源:观澜新闻网”并且不在兰州晚报栏目下的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的"稿件来源",并自负版权等法律责任。如擅自篡改稿件来源:“观澜新闻网”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。
③如本网转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与观澜新闻网联系。